مطالعات علوم محیط زیست

مطالعات علوم محیط زیست

شناسایی راهبردهای ارتقای زیست پذیری سکونتگاه های غیررسمی (مطالعه موردی : سکونتگاه های غیررسمی منطقه ۴ شهر رشت ).

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2 دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
3 دکتری تخصصی جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
10.22034/jess.2025.506842.2352
چکیده
زیست پذیری به عنوان یک مفهوم میتواند با توجه به بستر و زمینه‌های که در آن تعریف میشود، بسیار گسترده و یا محدود باشد. با این وجود کیفیت زندگی در هر مکان مورد توجه است و شامل نماگرهای قابل اندازه گیری بسیار متنوعی است و زیست پذیری شهری نگاهی نوبه شهر و شهروندان در راستای افزایش سطح کیفیت زندگی مردم درعصرجدید می باشد. مفهوم زیست پذیری به معنای قابلیت یک مکان برای تامین نیازهای زیستی ساکنان اعم از مادی و غیرمادی به منظور ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد بستر رشد توانمندی‌های همه شهروندان می باشد امروزه شرایط زندگی درشهرها باید درراستای حفظ منزلت افراد در قالب زیست پذیری شهری ارتقا داده شود. درهمین راستا هدف ازاین پژوهش کاربردی، شناسایی راهبردهای ارتقاء زیست پذیری سکونتگاه های غیررسمی در محدوده محلات منطقه 4 شهر رشت است که با روش توصیفی– تحلیلی و با استفاده از داده های اسنادی وکتابخانه ای، پژوهش های میدانی، روش های مناسب آماری و روش (سوآت)، به این نتیجه رسیده که، محلات منطقه 4 فضای زیادی برای ارتقا زیست پذیری دارند در همین راستا برای استفاده از فرصت ها و بهینه کردن آن در زیست پذیری شهری با یکسری ضعف ها و تهدیدها روبرو است که مانعی بزرگ برای بالفعل شدن این پتانسیل ها هستند. که در این مقاله عوامل موثر بر زیست پذیری شناسایی شد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Identifying strategies to improve the livability of informal settlements (Case study: informal settlements in area 4 of Rasht city).

نویسندگان English

Saber Kas kozani 1
seyed ali alavi 2
hadi Eskandari Ein Eldin 3
1 PhD student in Geography and Urban Planning, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 PhD in Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences, Mohaghegh Ardabili University, Ardabil, Iran.
چکیده English

Livability as a concept can be very broad or limited depending on the context and field in which it is defined. However, the quality of life in any place is of interest and includes a wide variety of measurable indicators, and urban livability is a new look at the city and its citizens in order to increase the quality of life of people in the new era. The concept of livability means the ability of a place to meet the biological needs of its residents, both material and non-material, in order to improve the quality of life and create a platform for the growth of the capabilities of all citizens. Today, living conditions in cities must be improved in order to maintain the dignity of individuals in the form of urban livability. In this regard, the aim of this applied research is to identify strategies for improving the livability of informal settlements within the neighborhoods of District 4 of Rasht city. Using a descriptive-analytical method and using documentary and library data, field research, appropriate statistical methods, and the SWOT method, it has been concluded that the neighborhoods of District 4 have a lot of space for improving livability. In this regard, in order to use the opportunities and optimize them in urban livability, it faces a series of weaknesses and threats that are a major obstacle to realizing these potentials. In this article, the factors affecting livability were identified.

Introduction
The world is currently experiencing a completely new era of urbanization. In this process, a staggering 45 million new residents are being added to the cities and towns of the world's poorer countries every year, which, in addition to structural inadequacies, has also led to poor access to services and social polarization. However, due to the different problems facing developing countries in terms of scale, it is necessary for planning initiatives to be based on different foundations, as Williams and Taylor (1982) pointed out that planning in developing societies requires more emphasis on social programs than physical planning (Potter-Taylor, 2005: 47). One of the important problems that has arisen as a result of rapid developments and subsequent inappropriate planning in metropolitan areas is the problem of deterioration of the quality of the fabric, deterioration and, as a result, urban poverty. In planning theories, urban poverty is a multidimensional phenomenon that is physically represented and mainly concentrated in problematic and disorderly urban areas such as dilapidated urban areas, informal settlements, and settlements on the outskirts of cities. It requires an appropriate approach to planning to solve problems, develop, and empower in all dimensions. In fact, one of the consequences of unbridled urban growth is the creation and increasing growth of informal settlements in megacities as a clear manifestation of urban poverty. Informal settlements in third world countries, on the one hand, offer a solution to the housing problem of low-income households, but on the other hand, they offer a low quality of life for residents and create problems for the rest of the city. Signs of the low quality of life in these communities can be seen in the low level of literacy, especially among women, and the high share of immigrants in the total resident population, lack of proper and minimal access to urban facilities and amenities (such as water, gas, electricity, telephone, etc.), high density and rapid population growth, inadequate sanitary environment, improper water supply system, construction of units without observing technical standards and criteria, inadequate street lighting, poor street coverage, and the lack and absence of educational spaces and health centers, the low durability and primitiveness of most building materials in the construction process, spontaneous growth, employment of neighborhood residents in the informal sector of the economy, reliance on local resources and household income, limited and low activity, skills acquired outside the formal system, user-friendly and adaptable technology.
Materials and methods
This research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of nature and methodology. The method of collecting information is documentary (library) and partly field (survey). In the documentary method, information from the Rasht Municipality in its subordinate areas and information on the population and housing of the city for human studies was used, and in the field method, urban maps and satellite images were prepared and experts from the Rasht Municipality and other related departments were questioned, as well as field observations and interviews. In addition to the above, the results and findings of the second and third comprehensive and detailed plans of Rasht were also used. The statistical population of the research will include experts, urban managers who are knowledgeable and informed about the informal settlements of Rasht Region 4, numbering 15 people, as well as residents of the studied neighborhoods, who will be selected and randomly questioned using two methods: purposive sampling and sampling among the residents of the neighborhoods (approximately 384 questionnaires) and calculated based on Morgan's table. To analyze the data and present strategies, a combined SWOT strategic analysis model, the quantitative strategic planning model (QSPM), and the DEMATEL technique were used.
Results and discussion
In today's world, cities have become the main place of residence and activity, and urbanization has become the dominant way of life. Urbanization, as a phenomenon that, due to the interaction of various and necessary aspects of modern life, has become one of the important factors affecting the individual and social health of citizens and the manifestation of a network of complex social relationships, is also the basis and shaper of many fundamental challenges in the lives of citizens. Livability is an approach to achieving sustainable urban development and a set of characteristics that make the city environment an attractive place to live. These characteristics can be divided into tangible characteristics (access to appropriate urban infrastructure) and intangible characteristics (sense of place, local identity, etc.). In fact, livability contributes to economic, social, biological and physical well-being and leads to the personal development of all residents of a city or region.
Conclusion
In today's world, cities have become the main place of residence and activity, and urbanization has become the dominant way of life. Urbanization, as a phenomenon that, due to the interaction of various and necessary aspects of modern life, has become an important factor affecting the individual and social health of citizens and a manifestation of a network of complex social relationships, is also the basis and shaper of many fundamental challenges in the lives of citizens. Livability is an approach to achieving sustainable urban development and a set of characteristics that make the city environment an attractive place to live. These characteristics can be divided into tangible characteristics (access to appropriate urban infrastructure) and intangible characteristics (sense of place, local identity, etc.). In fact, livability contributes to economic, social, biological and physical well-being and causes the personal development of all residents of a city or region, and its key principles include justice, dignity, access, intimacy, participation and empowerment. Meanwhile, issues related to livability have become more acute in countries like Iran due to the rapid growth rate of the metropolitan population. Accordingly, the present study was conducted with the aim of improving the livability of District 4 of Rasht city. Livability is one of the greatest ideas of urban planning in the contemporary era, and creating livability among third world cities is a worrying issue. In the meantime, the results showed that despite the high opportunities, District 4 faces weaknesses and threats that prevent these opportunities and potentials from becoming actualized in order to reduce weaknesses and prevent damage. Therefore, the following strategies have been proposed to improve livability.

کلیدواژه‌ها English

Identifying strategies
livability
informal settlements
Region 4
Rasht city
  1. اسکندری عین الدین، هادی، غفاری گیلانده عطا، نظم فر، حسین، 1402، بررسی عوامل اثرگذار بر بروز تخلفات ساختمانی در ساخت و سازهای شهری شهر بستان آباد، فصلنامه علوم محیط زیست، شماره اول، ص 5883- 5900.
  2. احدنژاد روشتی ، محسن، محمد رسولی خضر شیخ محمدحسن آباد شراره سعیدپور ،1398 ، ارزیابی شاخص های زیست پذیری شهری در سطح محلات شهرسردشت با مدل کوپراس، جغرافیا و روابط انسانی دوره 1 بهار 1398 شماره 4
  3. احمدیان، محمد علی،1371، «حاشیه نشینی: ریشهها و راهحلها»، نشریه اندیشه حوضه، شماره 43 و 44، زمستان،
  4. آلن گیلبرت و ژوزف گاگلر؛1375، شهرها، فقر و توسعه: شهر نشینی در جهان سوم  مترجم پرویز کریمی ناصری،  تهران شهرداری تهران، اداره کل روابط عمومی و بین الملل
  5. ایراندوست، کیومرث ،محمد اعظمی، روح الله تولایی، 1393،شاخص های تعریف و تعیین سکونتگاه های غیررسمی در ایران ،نشریه مطالعات و پژوهش های شهری منطقه ای سال ششم تابستان ، شماره 21
  6. ایراندوست، کیومرث و صرافی، مظفر ،1386، یاس و امید در سکونتگاه های غیر رسمی. فصلنامه رفاه اجتماعی. 86.
  7. برزگر،صادق،حیدری، تقی وعلیرضا انبارلو ، 1398، تحلیل سکونتگاه‌های غیر رسمی با رویکرد زیست ‌پذیری در محلات غیررسمی شهر زنجان ، دانشگاه آزاد واحد مرو دشت ، فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای ، مقاله 12، دوره 9، شماره 33، بهار ،ص 137-152
  8. پریزادی، طاهر، رویا مرتضی پور، خدیجه سپهوند ، 1393، برنامه ریزی راهبردی با رویکرد توانمندسازی اجتماعی و ارتقاء محیطی سکونتگاه های غیررسمی(مطالعه موردی: ماسور خرم آباد)، چشم انداز زاگرس، دوره 6، شماره 22 - شماره پیاپی 22
  9. دهبان ، محجوبه ، 1392 ، چگونگی و عوامل موثر در شکل گیری و دگرگونی سکونتگاه های غیررسمی در ایران با نگاهی به راهکارهای چاره جویی آن، مقاله‌های همایش‌های ایران . اولین همایش ملی جغرافیا، شهرسازی و توسعه پایدار . انجمن محیط زیست کومش .
  10. شیعه اسماعیل ، حبیبی کیومرث ، کمالی نسب حامد، 1390، فرایند شکل گیری و گسترش سکونتگاه های غیررسمی نمونه موردی - محله سهرابیه کرج، نشریه: مسکن و محیط روستا سال:1390 ،دوره:30 ،  شماره:133 .
  11. دویران، اسماعیل،  1399، سنجش زیست پذیری بافت های شهری باتاکید بر پایداری اجتماعی (مطالعه موردی: محلات سکونتگاه های غیررسمی  شهر همدان)، فصلنامه جغرافیای اجتماعی شهر ، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 16
  12. صفرآبادی ، اعظم ،موید فر، سعیده ، وارثی ،حمیدرضا و رسول بلاغی ، 1395، رویکردهای توانمندسازی مناطق حاشیه‌ای شهری مورد شناسی: سکونتگاه غیر رسمی حسن‌آباد یزد، فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری- منطقه ای ، دوره 6، شماره 19، تابستان .
  13. صفوی، علی ،  1382 ، توانمند سازی و ساماندهی اسکان غیر رسمی در زاهدان، نشریه شهرداریها » اسفند 1381  شماره46.
  14. عبودی، ادریس،محمدی ،معصومه، بابا میری، رنگین وچیمن محمدی ،1391، بررسی راهکارهای ساماندهی سکونتگاه های غیر رسمی در ایران، گروه معماری دانشگاه جامع علمی کاربردی مرکز سقز
  15. عزت پناه بختیار، ۱۳۹۴، بررسی نقش عوامل ساختاری و مدیریتی در روند شکل گیری و توسعه سکونتگاه های غیررسمی در سنندج،  مدیریت شهری ، بهار و تابستان ، دوره  10 , شماره  29 .
  16. علی تاجر ، سعید ، سجادزاده ، حسن،  سعادتی‌وقار، پوریا ، مهرداد شهبازی ،1395،  نقش عوامل کالبدی در اجتماع پذیری سکونتگاه‌های غیر رسمی (نمونه موردی: محله‌های حصار امام خمینی و دیزج همدان) ، دانشگاه آزاد واحد مرودشت ، نشریه برنامه ریزی شهری ، مقاله 6، دوره 7، شماره 24، بهار .
  17. عنابستانی، علی اکبر،1389،راهبردهای کالبدی کنترل حاشیه نشینی شهر سبزوار. مجله پژوهش و برنامه ریزی شهری. 1-1-89.
  18. فرید ، یدالله ، 1368 ، جغرافیا و شهر شناسی ، تبریز ، انتشارات دانشگاه تبریز.
  19. قنبری حکیمه ، شمس اله کاظمی زاد، زهره هادیانی، میرنجف موسوی ، 1393، تحلیلی برعلل شکل گیری اسکان غیررسمی با استفاده از مدل تحلیل مسیر(مطالعه موردی: محلۀ شادقلیخان شهر قم) فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال 29 ، شماره سوم، پاییز 1393 ، شماره پیاپی 114.
  20. هادیزاده بزاز،محمد، 1382، حاشیه نشینی و راهکارهای ساماندهی آن در جهان، انتشارات شهرداری مشهد.
  21. ویسی، فرزاد، 1396،درمقایسه تحلیلی الگوی سکونتگاه های غیررسمی مطالعه موردی: شهرمریوان جغرافیا و توسعه شماره 46 بهار 1396.

22.  Ahdanjad Roshti, Mohsen, Mohammad Rasouli Khizr, Sheikh Mohammad Hasanabad, Sharara Saeedpur, 2018, evaluation of urban livability indicators at the neighborhood level of Shahr-Sardasht with the Cooperas model, Geography and Human Relations, Spring 1, 2018, Number 4

23.  Ahmadian, Mohammad Ali, 1371, "Marginalization: Roots and Solutions", Andisheh Hozeh Magazine, No. 43 and 44, Winter.

24.  Alan Gilbert and Joseph Gagler; 1375, Cities, Poverty and Development: Urbanization in the Third World, translated by Parviz Karimi Naseri, Tehran Municipality, Department of Public and International Relations

25.  Irandoost, Kiyomarth, Mohammad Azami, Ruhollah Tolaei, 2013, Indices for defining and determining informal settlements in Iran, Regional Urban Studies and Research Journal, 6th year of summer, number 21

26.  Irandoost, Kyomarth and Sarafi, Muzaffar, 2016, Yas and Omid in informal settlements. Social Welfare Quarterly. 86.

27.  Barzegar, Sadegh, Heydari, Taghi and Alireza Anbarlou, 2018, analysis of informal settlements with livability approach in informal neighborhoods of Zanjan city, Marv Dasht Azad University, Regional Planning Quarterly, Article 12, Volume 9, Number 33, Spring , pp. 137-152

28.  Prizadi, Taher, Roya Mortezapour, Khadija Sephovand, 2013, strategic planning with the approach of social empowerment and environmental improvement of informal settlements (case study: Khorramabad Masour), Zagros Perspective, Volume 6, Number 22 - Serial Number 22

29.  Pouragaei, Abdullah, 1385, the causes of the formation of informal settlements in the city of Rasht and ways to organize them.

30.  Heydari, Mohammad Taghi, 2017, typological analysis of livability approach in worn-out urban tissues (case study: worn-out tissue in the central part of Zanjan city), period 5, serial number 12.

31.  Dadashpour, Hashem, Hosseinabadi, Saeed; Mehdi Pourtahari, 2013, analysis of the role of empowering residents in the physical-environmental improvement of informal settlements, a case study: East Kal Eidgah area of Sabzevar city, Journal of Geography and Planning, Article 5, Volume 16, Number 41, Fall.

32.  Dehban, Mahjobeh, 2013, how and effective factors in the formation and transformation of informal settlements in Iran with a look at its solutions, articles of Iran conferences. The first national conference of geography, urban planning and sustainable development. Komesh Environment Association.

33.  Shia Ismail, Habibi Kiyomarth, Kamali Nasab Hamed, 1390, the process of formation and expansion of informal settlements, a case study - Sohrabieh neighborhood of Karaj, publication: Maskan va Mehit Village, year: 1390, period: 30, number: 133.

34.  Doiran, Ismail, 2019, measuring the livability of urban contexts with emphasis on social sustainability (case study: informal settlements in Hamedan city), City Social Geography Quarterly, Volume 7, Number 1 - Serial Number 16

35.  Rabbani, Rasool, Warsi, J., 2017, An analysis of the main function of the formation of suburban areas in Isfahan, a case study: Aruznan and Dark areas, Geography and Urban Development Journal. 93-125-130.