مطالعات علوم محیط زیست

مطالعات علوم محیط زیست

مقایسه و بررسی اثرات نابرابری درآمد بر آلودگی هوا؛ مطالعه موردی: کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و علوم انسانی، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار، چابهار، ایران
2 کارشناس ارشد اقتصاد محیط زیست، دانشکده مدیریت و علوم انسانی، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار، چابهار، ایران
10.22034/jess.2025.548118.2409
چکیده
در سال‌های اخیر، چالش‌های زیست‌محیطی از جمله آلودگی هوا و تغییرات اقلیمی، توجه فزاینده‌ای را از سوی سیاست‌گذاران و پژوهشگران به خود جلب کرده‌اند. یکی از عوامل کلیدی در این زمینه، نابرابری درآمدی است که می‌تواند از طریق تغییر در الگوهای مصرف و تقاضای اجتماعی برای کیفیت محیط‌زیست، بر شدت آلودگی تأثیر بگذارد. این مطالعه با بهره‌گیری از روش پانل ARDL، به بررسی تأثیر نابرابری درآمدی بر آلودگی هوا در کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای طی دوره زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۲ می‌پردازد. نتایج نشان می‌دهد که افزایش نابرابری درآمدی در این کشورها اثر مثبت و معناداری بر انتشار دی‌اکسید کربن دارد؛ به‌گونه‌ای که توزیع نابرابر درآمد می‌تواند منجر به کاهش کیفیت محیط‌زیست و تشدید مسائل مربوط به آلودگی هوا شود. افزون بر این، یافته‌های پژوهش نقش مؤثر مصرف انرژی‌های تجدیدپذیر، تولید ناخالص داخلی و سطح آموزش را در کاهش آلاینده‌های زیست‌محیطی برجسته می‌سازد. این بینش‌ها می‌توانند به سیاست‌گذاران در طراحی راهبردهای مؤثر برای مدیریت نابرابری درآمدی و کاهش آلودگی هوا یاری رسانند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comparing and Investigating the Effects of Income Inequality on Air Pollution; Case Study: Selected Member Countries of the Shanghai Cooperation Organization

نویسندگان English

hamidreza izadi 1
Alma Gumshadzehi 2
1 Associate Professor of Department of Economics, Faculty of Management and Humanities, Chabahar Maritime University, Chabahar, Iran.
2 the Degree of Master of Economics, Department of Economics, Faculty of Management and Humanities, Chabahar Maritime University, Chabahar, Iran.
چکیده English

Environmental challenges, notably air pollution and climate change, have increasingly attracted scholarly and policy attention in recent years. Among the contributing factors, income inequality may affect pollution levels by altering consumption patterns and shaping societal demand for environmental quality. This study investigates the impact of income inequality on air pollution in member countries of the Shanghai Cooperation Organisation, employing the Panel Autoregressive Distributed Lag (ARDL) approach across the period 2000–2022. The results reveal that rising income inequality exerts a statistically significant positive effect on carbon dioxide emissions, suggesting that unequal income distribution contributes to environmental degradation. Moreover, the findings underscore the mitigating roles of renewable energy consumption, gross domestic product, and education levels in reducing environmental pollutants. These insights offer valuable guidance for policymakers seeking to address income inequality while advancing air quality and environmental sustainability.
Introduction

Income distribution has long been debated in economic policy discussions. While the focus of developing economies often centers on growth, advanced economies emphasize equitable income distribution to improve social welfare. Air pollution, particularly carbon dioxide emissions, is a critical environmental issue affecting health and economic stability. The Kuznets Environmental Curve suggests a nonlinear relationship where pollution initially rises with economic growth but later declines as economies adopt sustainable practices. This study investigates whether income inequality influences air pollution patterns in SCO countries, considering economic structure, policy interventions, and environmental regulations. In recent decades, the accelerating pace of industrialization and urbanization has intensified environmental challenges, particularly air pollution, which poses severe risks to public health and ecological sustainability. At the same time, income inequality has emerged as a critical socio-economic issue that not only affects social welfare but may also influence environmental quality through consumption behavior, energy demand, and political economy mechanisms. Although a growing body of literature has examined the inequality–environment nexus at the national level, limited attention has been paid to its implications within the framework of regional economic organizations, where member states share common interests and cooperative policies. Against this backdrop, the present study investigates the impact of income inequality on air pollution in the Shanghai Cooperation Organization (SCO) member countries over the period 2000–2022, providing novel insights into the interaction between socio-economic disparities and environmental degradation in a multilateral context.

Materials and methods
This research employs Panel ARDL modelling to analyze the relationship between income inequality (Gini coefficient) and air pollution (CO₂ emissions) in selected SCO member states from 2000 to 2022. Additional variables include GDP per capita, urban population growth, literacy rates, and renewable energy consumption. The dataset was obtained from the World Bank and other official sources. Unit root tests were conducted to confirm stationarity, followed by cointegration analysis to assess long-term relationships. The model estimates both short-run and long-run effects to provide a comprehensive understanding of policy implications. The study employs a Panel Autoregressive Distributed Lag (Panel ARDL) approach, which allows for the estimation of both short-run and long-run relationships among the variables while accommodating mixed orders of integration. The analysis covers 11 SCO member states, namely Russia, China, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, Pakistan, Belarus, and Mongolia. The dependent variable is carbon dioxide (CO₂) emissions, used as a proxy for air pollution. The primary explanatory variable is the Gini coefficient as a measure of income inequality, while control variables include GDP per capita, renewable energy consumption, urbanization rate, and literacy rate. Diagnostic tests such as cross-sectional dependence, Chow, Hausman, and Pedroni co-integration tests, as well as an error correction mechanism (ECM), were conducted to validate the robustness of the results.

Results and discussion
Findings confirm that income inequality negatively impacts air quality. Higher inequality correlates with increased CO₂ emissions, reinforcing the view that unequal economic structures contribute to environmental degradation. Countries with lower inequality demonstrate better pollution control due to broader access to cleaner technologies and stronger environmental governance. The results also show that increasing renewable energy consumption and GDP per capita significantly reduce pollution levels. Educational attainment plays a supportive role by fostering environmental awareness. These findings highlight the necessity of inclusive growth policies and clean energy investments to curb pollution. Empirical results reveal several important outcomes: - Income inequality exerts a negative and statistically significant effect on environmental quality, implying that greater disparities in income distribution lead to higher CO₂ emissions and worsened air pollution. - Renewable energy consumption and educational attainment significantly reduce CO₂ emissions in the long run, underscoring their role in fostering sustainable development. - The effect of GDP per capita follows the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis, suggesting that economic growth initially intensifies air pollution but subsequently contributes to environmental improvement once a certain income threshold is surpassed. - Urbanization is positively associated with CO₂ emissions, reflecting the environmental pressures of rapid population growth in urban areas. - The error correction term of -0.25 indicates a relatively fast speed of adjustment, with approximately 25% of short-run disequilibrium corrected annually toward long-run equilibrium.

Conclusion
This study underscores the critical intersection of economic inequality and environmental sustainability. Addressing income disparities through progressive taxation and redistributive policies can play a vital role in mitigating pollution. Furthermore, expanding renewable energy infrastructure and integrating environmental education into policy frameworks are essential strategies for long-term improvement. SCO member nations can leverage collaborative policymaking to balance economic growth with ecological responsibility. The findings confirm that income inequality is a significant determinant of environmental degradation in SCO member countries. Reducing inequality not only enhances social cohesion but also contributes to mitigating air pollution and improving environmental quality. Furthermore, investments in renewable energy, educational expansion, and sustainable economic growth represent effective pathways for reducing carbon emissions. From a policy perspective, SCO member states should prioritize: 1. Redistributive fiscal reforms—including progressive taxation and targeted social spending—to reduce inequality and strengthen environmental outcomes. 2. Environmental taxation and incentives—imposing levies on highly polluting industries and reallocating revenues toward renewable energy projects and clean technologies. 3. Support for low-income households—through subsidies and access to energy-efficient housing and infrastructure, reducing their reliance on polluting energy sources. 4. Regional cooperation—formulating harmonized environmental policies and promoting the exchange of green technologies among SCO members. 5. Educational initiatives—raising awareness of environmental issues and fostering eco-friendly consumption and production practices.

کلیدواژه‌ها English

Income Inequality
Air Pollution
Shanghai Organization
Panel Data
1.       Akbostanci, E., Turut, A. S., Tunc, I. 2009. The Relationship between Income and Environment in Turkey: Is There an Environmental Kuznets Curve? Energy Policy, 37, P. 861-867.
2.       Alam, S., Fatima, A., Butt, M. S. 2007. Sustainable development in Pakistan in the context of energy consumption demand and environmental degradation. Journal of Asian Economics, 18(6), P. 825–837.
3.       Boyce, J. k. 1994. Inequality as a Cause of Environmental Degradation. This paper originally appeared in Ecological Economics. 11, P.169-178.
4.       Breusch, T. S., Pagan, A. R. 1980. The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. Review of Economic Studies, 47, P.239- 253.
5.       Demir, C. C., Gok, A. 2018. Income Inequality and CO2 Emissions: Empirical Evidence from Turkey. Energy & Environment, 30(3), P.444-461.
6.       Feng, W., Jian, Y., Joshua, S., Xin, L. 2021. Impact of income inequality on urban air quality: A game theoretical and empirical study in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(8), 8546.
7.       Golley, J., Meng, X. 2012. Income inequality and carbon dioxide emissions: The case of Chinese urban households. Energy Economics, 34(6), P.1864–1872.
8.       Huang, G. 2019. Breathing the same air? Socioeconomic disparities in PM2.5 exposure and the potential benefits from air filtration. Sci. Total Environ. 657 (20), P.619–626.
9.       Khan, S., Yahong, W. 2022. Income inequality, ecological footprint, and carbon dioxide emissions in Asian developing economies: What effects what and how? Environmental Science and Pollution Research, 29(17), P.24660–24671.
10.   Kohler, M. 2013. CO2 emissions, Energy Consumption, Income and Foreign Trade: A South African Perspective. Energy Policy, 63, P.1042-1050.
11.   Kusumawardani, D., Dewi, A. K. 2020. The effect of income inequality on carbon dioxide emissions: A case study of Indonesia. Heliyon, 6(8), e04772.
12.   Kuznets, S. S. 1995. Economic growth and income inequality. American Economic Review, 45(1), P.1–28.
13.   Mikati, I. 2018. Disparities in distribution of particulate matter emission sources by race and poverty status. Am. J. Public Health, 108, P.480–485.
14.   Pesaran, M. H., Shin, Y., Smith, R. J. 2001. Bounds Testing Approaches to The Analysis of Level Relationships. Jornal Of Applied Econometrics, 16, P.289-326.
15.   Sarkodie, S. A., Owusu, P. A., Nord, J. T. 2024. Green Growth Assessment Across 203 Economies: Trends and Insights, Sustainable Horizons, 10, Article 100083.
16.   Uzar, U., Eyuoglu, K. 2019. The nexus between income inequality and CO₂ emissions in Turkey. Journal of Cleaner Production, 277, P.149–157.
17.   Wang, Q., Li, L., Li, R. 2023. Uncovering the impact of income inequality and population aging on carbon emission efficiency: An empirical analysis of 139 countries. Science of the Total Environment, 857, 159508.
18.   Zhang, C., Zhao, W. 2014. Panel estimation for income inequality and CO2 emissions: a regional analysis in China. Applied Energy, 136, P.382-392
19.   Zhang, Y., Li, H. 2023. Income inequality and environmental sustainability: Evidence from emerging economies, Ecological Economics, 203, Article 107685.
20.  ابراهیمی، م.، بابائی آغ اسمعیلی، م.، کفیلی، و.، 1395. نابرابری درآمدی و کیفیت محیط زیست: مطالعه موردی ایران. فصلنامه مدلسازی اقتصاد سنجی، (2)79، ص 59-4.
21.  احمدی‌مقدم، م.، محمودی، پ.، 1390. تحلیل داده‌های آلودگی هوای تهران در دهه اخیر (1379-1388)، مجله سلامت و محیط، فصلنامۀ انجمن علمی بهداشت محیط ایران، (1)6، ص 44-33 .
22.  اخترگل، ر.، الماسی، م.، سهیلی، ک.، 1399. اثر صنعتی شدن بر نابرابری درآمد در ایران، پایان نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشکده علوم اجتماعی. دانشگاه رازی.
23.  آرزومند، ا.، صادقی، ز.، جلائی، س. ع.، 1397. بررسی تأثیر ثبات مالی بر کیفیت محیط‌زیست در کشورهای منتخب عضو و ناظر سازمان همکاری شانگهای: پایان‌نامه دورۀ کارشناسی ارشد. گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان.
24.  ایرانمنش، ر.، پورموسی، ر.، پرچمی، ع.، 1397. شاخص‌های نابرابری درآمد و تعمیم آنها: پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشکده ریاضی و رایانه، دانشگاه شهید باهنر کرمان.
25.  باباخانی، م.، راغفر، ح.، 1388. رابطه‌ی نابرابری درآمد و سلامت در ایران طی سالهای 1355-1385. فصلنامه مدیریت سلامت، (37)12، ص 12-10.
26.  بادپا، م.، 1395. اثر زکات بر نابرابری درآمد در ایران. فصلنامۀ مطالعات اقتصاد اسلامی، سال 11، (22)2،  ص 336-309.
27.  به‌نژاد، س.، رزمی، م.ج.، ملک‌الساداتی، س. س.، 1397. نقش شرایط نهادی در تأثیر رشد اقتصادی بر فقر و نابرابری درآمد: پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد. دانشکده علوم اداری و اقتصادی. دانشگاه فردوسی مشهد.
28.  تمیزی، ع.، 1394. عوامل مؤثر بر انتشار گاز دی‌اکسیدکربن در کشورهای در حال توسعه با استفاده از رویکرد اقتصادسنجی بیزینی. فصلنامۀ نظریه‌های کاربردی اقتصاد، (4)2، ص 145-168.
29. خبری، ز.، نژادکورکی، ف.، طالبی، ش.، 1392. توسعه مدل پخش آلودگی هوا  در نرم‌افزار  : پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد. گروه محیط‌زیست. دانشکده منابع طبیعی و کویرشناسی. دانشگاه یزد.
30.  خداپرست، م.، داوودی، آ.، 1392. هزینه‌های دولت و کاهش فقر و نابرابری. فصلنامۀ سیاست‌های راهبردی و کلان، (3)4، ص 50-37.
31.  سلمانی بیشک، م.ر.، شکری، م.، عابدزاده، ک.، 1398. بررسی عوامل اقتصادی موثر بر انتشار کربن در اقتصاد انرژی ایران. (20)76، ص 54-1.
32.  سماواتی، آ.، بزازان، ف.، عزیزی، ز.، 1397. بررسی آثار توزیعی مالیات بر دی‌اکسیدکربن بر مخارج خانوار با روش داده ستانده زیست محیطی. پایان‌نامه دورۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه الزهرا (س).
33. سوری، ع.، 1394.  اقتصاد سنجی همراه با کاربرد  و ، نشر فرهنگ شناسی. نشر فرهنگ‌شناسی. چاپ سوم.
34.  لعل خضری، ح.، کریمی پتنلار، س.، 1398. بررسی اثر نابرابری درآمدی بر انتشار گاز دی‌اکسیدکربن در ایران. پژوهشنامه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، (1)6، ص 298-251.
35.  محمدی، س.، خریدزاده، ع.، آماده، ح.، 1395. تأثیر نابرابری درآمد بر آلودگی محیط زیست در ایران. پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد. گروه علوم اقتصادی. دانشکده اقتصاد. دانشگاه علامه طباطبایی.
36.  مهرگان، ن.، عباسیان، ع.، اردلان، ب.، 1392. تجزیه چندگانه نابرابری درآمد در ایران با رویکردی به ضریب‌جینی تعمیم‌یافته. فصلنامۀ سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی دانشاه الزهرا (س)، سال 2، شماره 2، ص43-53.
37.  میرزایی، ش.، محتشمی‌برزادران، غ.، امینی، م.، جباری‌نوقابی، ه.، 1395. مطالعه‌ی مقایسه‌ای شاخص‌های نابرابری درآمد. رساله دکتری. گروه آمار. دانشکده علوم ریاضی. دانشگاه فردوسی مشهد.
38.  ناهیدی امیرخیز، م.، رحیم‌زاده، ف.، شکوهی فر، س.، 1396. بررسی تأثیر رشد اقتصادی و مصرف انرژی بر انتشار گازهای گلخانه‌ای در کشورهای منتخب سازمان همکاری اسلامی. فصلنامۀ علوم و تحقیقات تکنولوژی محیط‌زیست، (2)22، ص 16-2.
39.  هراتی، ج.، 1395. بررسی تاثیر نابرابری درآمدی و نابرابری سیاسی بر انتشار گاز دی‌اکسیدکربن در منتخبی از کشورهای در حال توسعه. مدل‌سازی اقتصادی، (9)231، ص 198-33.